HUma (22-07-2006)
ohlalalala.... même moi je trouve ça lourd... Faut dire que j'avais commencé tôt : [lien]

Zib (22-07-2006)
C'te propagande toute moisie

totof (22-07-2006)
affligeant... ils veulent que je repasse sous ie ou quoi ?

To (22-07-2006)
Plus ça va, moins ces gens me sont sympathique. Un hall of fame d'utilisateurs, on aurra tout vu. Les campagnes publicitaires me font chier, même pour du gratuit.

Matth (22-07-2006)
Ca va devenir aussi minable que les campagnes "switch" d'Apple.

Zib (22-07-2006)
Euh... ca l'est déjà, non?

Zorglub (22-07-2006)
ah tiens, ça c'est bien naze.

guigol (22-07-2006)
hein? c'est quoi?

Nuggets (22-07-2006)
Et ça va libérer Ingrid de Betancourt, si on le fait ?

frédmustang (22-07-2006)
firefox doit baisser en coter pour faire sa

le françoué (22-07-2006)
Je vous trouve dur. Au bout d'un moment, s'ils veulent continuer à progresser, il faut qu'ils trouvent d'autres solutions, vaille que vaille. Si le public choisissait les appareils/softs les plus techniquement avancés/au point, nous aurions tous des BétaMax.

To (22-07-2006)
On tiens potentiellement un troll de taille plus que respectable.

mbfcs2 (22-07-2006)
Etre ami d'un navigateur web, après s'être marié avec son ordinateur, ça fait beaucoup.

Massive (23-07-2006)
oh oui firefox, je veux etre ton ami... mais j'ai des trucs a faire avant alors ca attendra!

Alf (24-07-2006)
la françoué : avoir recours à la pub "populaire" pour prendre des parts de marché, c'est loin d'être une preuve de qualité. Un peu comme les "Vu à la télé" qui sont censés prouver qu'un produit est fiable.

fusy (24-07-2006)
Ce n'est pas le cas Alf ?

saint-john (24-07-2006)
Si, bien sûr Fusy, mais Alf est un communiste qui refuse le progrès.

gaerun (24-07-2006)
Eh, les gens autour de firefox sont quand même des informaticiens globalement. Faut pas leur demander d'avoir de bonnes idées marketing, non plus.

To (24-07-2006)
Bah ouais... La Fondation Mozilla, fondée sur un don de départ de AOL (America Online) de 2 millions de dollards, filiale de AOL Time Warner Inc, c'est surrement les informaticiens de America Online qui se sont cotisés, puis c'est également eux qui ont, avec leurs petites mimines de codeurs, fondé des partenariat avec des géant du net (Google pour ne citer qu'eux). Puis quand ils ont été ré-embauché (les codeurs de la Fondation Mozilla) par Mozilla Inc (qui elle n'est absolument pas a but non lucratif), c'est surrement dans le plus pur esprit des "logiciels libres". Ce truc dérappe completement depuis plusieurs années en brandissant des arguments niaiseux comme paravent à des très gros enjeux financiers. Le truc, c'est que ça reste gratuit. Depuis quelque temps, ils empreintent à leurs 'parrrains" les même techniques de "communication" ( ), chose dont on était encore assez à l'abris dans le logiciel libre. Ca me navre. De toute façon, un logiciel, gratuit ou non, tu peux te le procurer et l'utiliser (pour un particulier). Alors maintenant que ne je vois plus aucunes différences apparente (qui me oncerne) entre Microsoft et Mozilla Org, le choix va être vite fait : ça sera le plus pratique. Le jours ou je commence à voir ce genre de pub ou campagne marketing pour OpenOffice, je le vire direct pour remonter MS Office.

To (24-07-2006)
Ooops, c'est "Mozilla Corp" et non pas "Mozilla Inc", sowy.

gaerun (24-07-2006)
Eh, d'un autre côté, ils sont pas les seuls à se donner un air "on est gentils, on fait du LL" : IBM avec eclipse pour contrer .NET, Sun avec OpenOffice pour contrer MS Office, alors ça me choque pas plus que ça Mozilla contre IE. Tout ça a la façade niaiseuse pour faire plaisir aux barbus et la façade grosse boîte pour faire plaisir aux costards-cravate. Mais dans le fond, le libre est une affaire de gros sous. La technique est intelligente : MS est leader sur le marché parce qu'il est diffusé "de base", les autres essaient de les rattrapper en se donnant un air de gentil. Parce que oui, l'utilisation par un particulier reste gratuite, pour un LL ou un logiciel cracké. Mais les outils qui arrivent en entreprise sont ceux que les gens savent utiliser, sinon je doute que de vrais admins informatique auraient accepté d'équiper des grosses boîtes avec du tout Windows, vu comment ils s'y arrachent les cheveux.